Selvom han hjalp med at finde et websted kaldet RapGenius, betyder det ikke nødvendigvis, at Ilan Zechory er RapGenius.
Lad os sige, det er en enorm, enorm Nas-fan, der er intelligent, der er sjov, der fortæller dig noget om Nas 'sange eller Nas selv, hvordan han forklarer stedet i stedet. Med en nylig større omorganisering af webstedet såvel som dets del i heftige debatter om ytringsfrihed, censur og kulturel bevilling har RapGenius, nu under paraplybetegnelsen Genius, været igennem meget på det seneste. Selv med alle ændringerne synes jeg det bare er meget vigtigt, at vi forbliver forbundet med vores Rap-rødder, siger Mr. Zechory. I overensstemmelse med denne mission fangede HipHopDX ham for nylig for at høre historien om, hvordan Nas kom til at medunderskrive webstedet, hvordan uafhængige kunstnere specifikt kan bruge webstedet til at øge deres eksponering, og hvordan den offentlige opfattelse af websteds medstiftere har påvirket virksomheden.
Hvordan RapGenius udviklede sig til Genius.com
HipHopDX: Lad os tale om den nylige reorganisering af RapGenius-webstedet. Hvorfor besluttede du at bringe alle Genius-webstederne under den samme paraplybetegnelse?
Ilan Zechory: Det er et godt spørgsmål. Vi ønskede at gøre noget, der gav mening for, hvad folk på hjemmesiden kan lide at gøre. Fra begyndelsen af RapGenius, som vi startede som et Rap-websted, brugte folk det. Jeg ved, du har været involveret i det, så du har set noget af dette førstehånds. Folk lavede andre ting på det af deres egen vilje. Det var ikke som om vi var, Kom nu! Venligst læg et digt op! Folk lagde digte, ting på andre sprog og store nyhedsdokumenter. Dette har fundet sted siden starten, så vi havde altid dette problem, som var, Okay, vi har RapGenius, og det er navnet på vores firma og vores side. Og det beskriver perfekt kommentaren til Rap-tekster og hvad vi laver. Men så måtte alle disse andre samfund, der voksede, gøre gymnastik hver gang de talte om, hvad de lavede: Jeg laver denne nye ting, det er nyheder, men det er på RapGenius ... Så ideen om, at RapGenius var nødt til at repræsentere begge hele såvel som et aspekt var meget forvirrende for de fleste mennesker. Mange mennesker havde problemer med at forstå det, og vi befandt os i at have denne samtale igen og igen. Så vi vil bygge en flok førsteklasses hjem og steder, hvor folk kan omgås og dele viden ligesom RapGenius, men med alle disse andre emner. Det, vi ønsker at gøre klart, er, bare fordi vi fik Genius.com, betyder det ikke, at RapGenius ophører med at eksistere. Vi tror virkelig, at flere ideer af flere koncepter virkelig kan eksistere. Så RapGenius er stadig den samme. Når jeg snakker med folk, siger vi bare, RapGenius er stadig det sted, hvor folk nedbryder betydningen af Rap-tekster, og NewsGenius er noget andet. Og Genius giver os fleksibiliteten til at gøre alt det der.
DX: Hvordan fungerer Genius for at sikre, at du udvider dine tilbud uden at fortynde det, du allerede gør godt?
Ilan Zechory: Du skal være forsigtig. Du skal gøre de rigtige ting. Du kan ikke tage ting væk fra Rap-samfundet - hvad enten det er funktioner, centralitet eller promovering af Rap-ting. Rap-fans, der er RapGenius-bidragydere, har tendens til at være interesseret i mange forskellige ting. Mange Rap-fans fra RapGenius kan lide at tale om nyhederne i sammenhæng med: Vi er en flok Rap-fans, der taler om nyhederne i vores fora. Hvordan du imødekommer det er alt sammen super vigtigt, og jeg synes, det er bare virkelig vigtigt, at vi forbliver forbundet med vores Rap-rødder. Det betyder at fortsætte med at udvikle et verificeret kunstnerprogram, og det betyder bare alle nye store Hip Hop kunstnere og gamle historiske Hip Hop kunstnere, for at skabe denne slags varige museum for Hip Hop kultur. Vi ønsker at fortsætte dette projekt ved at fortsætte med at tale med alle disse kunstnere, fortsætte med at bede om deres input til deres kunst og deres historie såvel som samfundet af amatør kunstnere, så vi har en enorm mængde unge kunstnere, amatør kunstnere, og uafhængige kunstnere, der kan bruge webstedet som en måde at komme i gang, finde fans og nå fans. Vi vil fortsætte med at understrege det, og det betyder, at folk arbejder hos virksomheden, der arbejder på at udvikle dette Rap-samfund. Det betyder at fortsætte med at arkitektere stedet, så Rap ikke bare skubbes ud til siden. Det er bare det første af mange blandt ligemænd.
Ilan Zechory siger, at RapGenius 'mission er at kommentere alt
smukke små løgnere kahn's vrede
DX: Hvilken feedback har du fået fra disse fans om den nye reorganisering, og kan du fortælle os om enhver ændring eller nye planer, som vi måske ser fra dit websted næste?
Ilan Zechory: Ja, der kommer masser af ændringer, og de er alle ret interessante. Jeg tror, at sagen er, at de fleste af ændringerne vil påvirke hele platformen, og vi vil sandsynligvis ikke tilføje for mange Rap-specifikke eller endda genre-specifikke funktioner. De ting, du vil se, taler til denne form for generel mission om at kommentere verden og hele Internettet. Forestil dig en verden, hvor du går rundt på Internettet, fremhæver de ting, du læser, klikker på dit bogmærke, og du kommenterer der. Så ser alle dine tilhængere på Genius alle de ting, du kommenterer på Internettet. Vi ser virkelig alvorligt på denne mission om at kommentere alt og gøre hele Internettet til Genius-legepladsen.
Feedbacken har alle været rigtig god. Vi forventer altid noget større feedback til enhver nyhed, vi udsender, men det har været rigtig begejstret. Jeg vil sige, at de fleste mennesker, der er Rap-fans på vores side, ikke kun er interesserede i Rap. De er interesseret i andre ting. Det er sjældent, at du ser en bidragsyder, der kun har bidraget 100% på Rap og intet andet. Forbindelserne i Rap-musik, hentydninger til andre kulturelle aspekter fører generelt kun bidragsydere ned ad kaninhullet. Uanset om det er Kanye West-henvisning Anchorman og nogen kommenterer det, lægger nogen op noget relateret til Anchorman og pludselig er de en ScreenGenius-bidragyder. Så vi prøver at imødekomme det. Vi tror ikke, at noget lever isoleret. Vi synes, at genrer generelt er slørede. Disse forhold mellem Rap, Rock, Pop og R&B er slørede, og forholdet mellem alle aspekter af kulturen er meget forbundet. Vi forsøgte at opbygge en ting, som mange mennesker kunne bidrage med i alle de områder, de er interesseret i, og vi tror ikke, at nogen er en slags rent. Ikke desto mindre er mit eget personlige niveau af Rap og lidenskab for Rap - det vil altid bare være RapGenius for mig på en eller anden måde. Jeg tror ikke, vi nogensinde vil give slip på det. Så vi skal sikre os, at vi ikke bygger et produkt, der efterlader RapGenius på nogen måde.
DX: Hvis du var en uafhængig Rap-kunstner, hvordan ville du bruge RapGenius og en verificeret kunstnerstatus til at hjælpe med at øge din eksponering?
Ilan Zechory: Det er et godt spørgsmål. Først og fremmest er der flere mennesker på siden, der kan være blandt din pulje af tilhængere. I de første dage af Twitter var det lidt som, Okay, du har en Twitter, men hvem vil følge dig? Nu hvor der er så mange brugere på Genius, servicerer vi den slags indhold, kunstnere laver. Vi bruger algoritmer til at promovere bekræftede kunstnere, uanset hvor berømte eller amatører de er. Vi har til hensigt at promovere de ting, så verificeret kunstner har masser af potentiale til at få tilhængere på Genius, og hvad du kan gøre med dine tilhængere er at oprette en virkelig interessant tredimensionel komponent i din kunst. Så du har din sang, hvilket er hvad nye kunstnere primært lægger ud. Så har du teksterne, som sandsynligvis ikke går op overalt på Internettet. Hvis du er en amatørkunstner, og du har din egen hjemmeside, placerer du dem på din egen hjemmeside, men folk har svært ved at finde det. De andre store teksterwebsteder lægger kun flere større udgivelser på. Dette er et sted med masseforbrug. Det kan faktisk være et hjem for den nøjagtige version af dine tekster, og selvfølgelig kan du bruge kommentarer til at forbinde med fansen på et dybere niveau og bare sige interessante, uventede og slags dejlige ting om din egen musik.
Når jeg lytter til en ny kunstners sang, prøver jeg mit bedste for at lytte til musikaliteten ... for lyrikken. Det er lettere for mig at komme ind i en ny kunstner og oprette forbindelse til den nye kunstner, hvis jeg går til siden, læser sangteksterne og kommentarerne og får en større følelse af kunstnerens personlighed. Kunstnerens skrivestil, ofte er det stilistiske forhold mellem teksterne og mellem, hvordan folk skriver deres kommentarer, meget interessant. Nogle mennesker tager det og laver en masse vittigheder og fastslår, at de ikke tager deres musik for alvorligt. Nogle mennesker tegner virkelig interessante livshistorier, der forbinder dig med det. Så det er bare en kreativ platform for kunstneren at oprette forbindelse til deres venner, og du kan bruge alle andre midler til at sprede dine ord.
Hvis jeg var kunstner, ville jeg bruge meget tid og være forsigtig og lave rigtig gode kommentarer. Jeg ville tweet det ud, dele det på Facebook og blive involveret i samfundet. Chance Rapperen er et perfekt eksempel på en rapper, der kom til RapGenius og gjorde verificerede kommentarer, da han havde Twitter-tilhængere i hundrederne. Han var et 18-årigt barn lige ved at komme i gang, og alle disse mennesker på stedet, der følger verificeret kunstners aktivitet på stedet, var som, Ja, denne fyr er sindssyg! Denne fyr er utrolig dope! Og der var en masse grunde til begejstring for Chance The Rapper. Det er ikke som om RapGenius på nogen måde gjorde Chance The Rapper. Chance The Rapper skabte Chance The Rapper. Men han samlede bestemt en masse entusiasme og momentum gennem RapGenius-samfundet.
Hvorfor Ilan Zechory siger geni er den definitive raptekstkilde
DX: Nu hvor RapGenius og Genius mere generelt ses af nogle som etableringen, det endelige tekstwebsted, hvordan fungerer det stadig at opretholde den dynamik, der definerer opstart og underdogs for mange af os?
Ilan Zechory: Det er et godt spørgsmål. Det er en udfordring. Jeg ved ikke, om ændringen til Genius gør os til en mere definitiv tekstkilde. Jeg tror, sandsynligvis siden 2011, i hvert fald i Rap, blev samfundet så stærkt, at de satte teksterne op til enhver udgivelse i Rap, hvad enten det var større eller en meget lille blandetape. Jeg tror, det var da vi blev den definitive Rap-tekstkilde - den mest nøjagtige, den reneste og mest interessante tekstkilde for Rap. Og selvfølgelig har udvidelsen til Pop og R&B og andre former og genrer og sprog endda gjort det mere. Jeg ved, at det, der gjorde os mere endegyldige, var, at vi fik licenser med alle større og mindre musikudgivere, så der var ingen sky af tvetydighed omkring. Er dette legitimt eller et ulovligt tekststed? Vi har 100% licens, og jeg tror, det også gav os meget troværdighed som en endelig kilde til tekster. Ændringen til Genius.com, måske for nogle mennesker, indikerer mere en bevægelse mod noget lignende. For mig er Genius noget meget mere om at være fleksibel for alle samfund og ikke gøre det mere til det endelige tekstwebsted.
Dit andet spørgsmål, som jeg synes er et godt spørgsmål, det er noget, vi skal beskæftige os med. Jo større du bliver, jo mere generisk bliver dit navn. Vi har stadig dette Rap-specifikke navn. Nu er det Genius og et mere generelt udtryk og et mere generelt ord. Hvordan opretholder du dynamikken i tingen? Og det er inden for samfundet og inden for virksomheden. Jeg tror, det kommer fra at opbygge et godt produkt, der får talentfulde og interessante mennesker, der får dem til at være involveret i samfundet og bidrage. Det er bare folket selv, der er lederne af samfundet. Hvor karismatiske er de? Hvor meget hjælper de andre brugere, coacher andre brugere, viser andre brugere en måde at have det sjovt og hygge sig på? Ved at deltage i vidensprojektet er ideen primært kvaliteten af de mennesker, der er involveret i samfundet, der driver den slags dynamik. For det andet er det, hvor godt et projekt du bygger for at give folk mulighed for at gøre de gode ting. Så det er alle de grundlæggende ting, vi har lavet siden første dag, hvilket er fint. At få fantastiske mennesker til at skrive interessante kommentarer og opbygge et produkt, der lader dem gøre det og have det godt med det.
DX: Genius har virkelig to eksistenser, ikke? På den ene side er det stærkt investeret i millioner af dollars. Det er en forretning, så målet er at tjene så mange penge som muligt. Men det fungerer også som et kunstforråd, der virkelig repræsenterer en elsket kunstform for mange af dets brugere. Hvordan handler du, og hvordan driver du virksomheden, så Genius afbalancerer begge disse dobbelte roller?
Ilan Zechory: Det er endnu et godt spørgsmål. Jeg tror lige nu behandler vi det mere som det sidstnævnte, som er et kunstprojekt og et kunstforråd - et smukt stykke kultur, der er ufuldkommen, som vi prøver at gøre bedre. Vi tror ikke, vi kan eksistere som en forretning, medmindre vi gør et fantastisk stykke arbejde med at skabe et fantastisk skide websted til Rap og andre genrer af musik og tekst, hvor folk kan dele former for viden, så vi virkelig kan være kunst- og vidensregisteret af hele Internettet. Og når vi gør det, tror jeg, at vi har det godt med vores muligheder for at opbygge en god forretning. Så det føles ikke som en konflikt for os nu, fordi vi er 100% fokuseret på at opbygge noget cool for vores brugere. Og selvfølgelig skal du betale for de mennesker, der arbejder i din virksomhed, og du har et kontor og lignende. Så vores løsning har været at opbygge dette fantastiske kunstlager og derefter gå ud og finde investorer, der støtter dette mål og ser visionen. Det har været fantastisk indtil videre. Vi har lige indsamlet en masse penge for at gøre det muligt for os at fortsætte med at arbejde på denne måde og ikke føle denne konflikt i nogen tid. Så vi har stadig et par år til at bygge denne ting ud i et kæmpe, massivt projekt.
Hvordan RapGenius bruger meddelelser og styrken i hierarki
DX: Meget af kritikken af RapGenius kommer op på grund af opfattelsen af hele systemet til redigering af tekster og tilføjelse af kommentarer. Hvilket system har RapGenius for at forhindre misinformation og fejlagtige påstande?
Ilan Zechory: Det er et ret robust system. Det fører ikke til perfektion på alle tidspunkter. Men vores mål er, at samfundets kommentar er et samarbejdsprojekt, der fører til noget rigtig godt, virkelig interessant, og det tilsvarende har en smart ven, der kender masser af et emne. Lad os sige, det er noget enormt, stort I fan, der er intelligent og sjov, fortæller dig noget om Nas 'sange eller Nas selv. Men på et community-site ønsker du, at samarbejde skal føre til det, så hvordan gør du det? Da vi først startede webstedet, var vores teori: Du kan kun have rigtig gode forfattere, som du ved er virkelig, virkelig kloge. Du dyrlæger dem, og det er de eneste, der har lov til at have konti. Og så byggede vi det først som et åbent wiki-stil-system. Vi byggede det som en platform, hvor vi kunne invitere vores venner og bruge en brugerdefineret metode til at gøre vores venner til en konto. Over tid fandt vi så stor interesse, og så mange forskellige mennesker ønskede at bidrage, at vi slags tænkte, okay, her er vores nye arbejdsteori. Vi vil lade nogen tilmelde sig en konto, men vi vil alligevel opbygge kommunikationsinfrastrukturen, der fører til et godt resultat. Og så med inspiration fra Wikipedia, byggede vi et slags meddelelsessystem, et differentieret privilegiesystem baseret på hvor god en forfatter du er, og hvad din viden er. Og alt det der skaber output er bare godt indhold. For eksempel, hver dag når jeg går til RapGenius, har jeg en aktivitetsstrøm, der fortæller mig alle mulige interessante ting, som jeg kunne gå til. Det kan sige, Så-og-så redigerede min kommentar til [Lil Waynes sang] A Milli eller noget lignende. Jeg kommenterede A Milli for fire år siden eller sådan noget, men jeg har stadig kommentarer, som jeg lavede, og andre mennesker har redigeret det. Andre mennesker har tjekket ind på det, men jeg får den besked om, at nogen tilføjede et forslag til det, og det samme gør disse andre mennesker på det. Så jeg kan se, hvad forslaget er, og jeg siger, Åh, ved du hvad? Det er et godt forslag, jeg vil inkorporere det. Eller sig, nogen redigerede din kommentar på Barack Obamas State of the Union-adresse, og jeg vil sige, ved du hvad? Det er en lort kommentar, det er bare forkert, eller nogen spammer. Og jeg går bare og vender redigeringen om. Så kommunikationsinfrastrukturen er grundlæggende at sige: hver gang du rører ved noget, der er relevant for en anden, der er en aktiv moderator og yder positive bidrag til webstedet, underretter du disse mennesker, og de kommer ind og retter og rummer alle de forskellige ændringer og alt. Så det er ikke perfekt, men det giver dig mulighed for at frigøre kaoset og kraften i disse menneskemængde uden at skulle bekymre dig om. Er hver enkelt bruger af dette websted god? Er hver enkelt bruger af dette sted fantastisk? Du skal sørge for, at du kun placerer folk, der er gode i positionerne for redigering og redigering, og det er den slags magt i hierarkiet. Men uden at lade nogen komme og kommentere noget, ville du virkelig gå glip af mange gode ting.
DX: Hvilket råd giver RapGenius brugerne om, hvordan man giver gode kommentarer?
Ilan Zechory: Vi har alle mulige retningslinjer for bidragydere. Når du tilmelder dig, får du en e-mail, der linker dig til et bestemt sæt retningslinjer for bidragydere. Når du er redaktør, sendes du et andet sæt retningslinjer, som redaktører skal se på baseret på din rolle. Vores moderatorer har et andet sæt retningslinjer, og disse er faktisk dokumenter i udvikling, der er lavet af medlemmer af samfundet og mennesker, der arbejder for virksomheden.
De deler dybest set nogle af værdierne for, hvad der giver en god kommentar, og hvad der gør en god måde at coache en ny bruger på, så du får en ny bruger, der har gode ideer og er en god forfatter. Hvad siger du, hvis vores brugere har en tvist om en kommentar? Hvad er den bedste måde at løse det på både redigering og kommunikation? Så der er alle disse værdier, der går i moderering og også redigering. Det er et igangværende arbejde. Vi ønsker, at disse ting skal være klare og i dit ansigt. Den dag, du første gang bruger webstedet, vil vi have en bedre ombordstigningsproces, så du ved, hvad du skal gøre, og hvad der er godt. Så der er alle disse enorme områder, hvor vi mener, at der er forbedringer på systemet, og det er slags de ting, vi prøver.
Ilan Zechory forklarer sin tidlige interaktion med hip hop-kultur
DX: Nogle mennesker kritiserer RapGenius, fordi de ikke ser grundlæggerne som sande fans af Rap. Hvordan forblev du med genren før RapGenius?
Ilan Zechory: Jeg tror ikke, jeg nogensinde har ejet en ikke-Rap-cd i mit liv før efter college eller noget. Jeg har altid været Rap-fan. Jeg kommer fra forstaden til Detroit. Min første rap-cd var Doggystyle, og jeg var i West Coast Rap. Jeg var virkelig interesseret i Tupac. Jeg var interesseret i nogle andre ting. Jeg var i Bone thugs-n-harmony. Så snart vi fik vores kørekort, var alt, hvad vi gjorde, at køre rundt og lytte til Rap. Det var soundtracket til at vokse op for mig, og det er alt, hvad jeg virkelig kan sige: Jeg elsker Rap. Jeg kom på college-nybegynderår, og det første, jeg bandt med venner om, var hvornår Bliv rig eller dø i forsøget' kom ud og alle diskuterede, om det skulle være en fremtidig klassiker. Vi spekulerede på, hvad 50 Cents aftale var, eller hvad den bedste sang var. Jeg elsker bare Rap. Jeg elsker at tale om Rap. Jeg elsker andre former for musik, mere senere senere i livet ... da jeg åbnede mit sind for andre musikgenrer og kom ind i dem. Men jeg har lige været en Rap-fan siden jeg var 10 år eller deromkring. Min medstifter, Tom Lehman, kom ind i Rap. Han var en slags mere pop / rock fyr, der voksede op, og jeg var hans værelseskammerat efter college i New York. Han kom ind i Rap, fordi jeg spillede det meget. Og Mahbod Moghadam kom meget igennem, spillede meget Rap, og han har været en Rap-fan på samme måde siden han var en ung dreng. Tom var ved at komme ind i Rap, og det var oprindelsen af webstedet.
Det var en kombination af mennesker, der allerede elsker Rap og en, der bliver seriøs omkring genren og gerne vil vide mere, og det var Tom. Tom sagde: Vent, hvad betyder det? Hvad sagde han? Jeg hørte det ikke, og Tom var bare meget nysgerrig. Vi har en slags aften-samtale om betydningen af Rap-tekster. Tom var som, Wow, dette er så interessant. Rap er skide syg, lad os lave et websted, der er dedikeret til betydningen af Rap-tekster. Det var Toms friske øjne for Rap og mine og Mahbods eksisterende passion for Rap. Arielle er vores anden ven, der var i vores værelse i de tidlige dage. Hun er en virkelig stor, lidenskabelig Rap-fan, der kender titusinder af rap-linjer udenad. Vi var alle slags i rummet og forsøgte at finde ud af, hvordan man laver et projekt, der dybest set var en hyldest til Rap. Jeg elsker Rap, og jeg kan ikke komme udenom det faktum, at jeg er en hvid fyr, en privilegeret hvid fyr. Jeg forstår det helt. Jeg elsker Rap og vild respekt for alle, der er gode til at rappe.
DX: Nogle mennesker tænker på et teknologisk websted som RapGenius som værende nørdet eller ikke har nogen street cred, men Nas selv var den første verificerede konto på RapGenius. Hvordan spillede det sig forretningsmæssigt?
Ilan Zechory: Mand, hvis RapGenius ikke har nogen street cred ... Folk bruger RapGenius ... alle typer. Alle bruger RapGenius. Alle får deres tekster og kommentarer fra RapGenius. Jeg har ingen gaderegistrering, og jeg accepterer det. Jeg taler for Tom, og jeg tror ikke Tom har masser af street cred.
Men Nas, det var bare en normal måde. Vi mødte denne fyr, Troy Carter, som er en fantastisk fyr. Han er musikchef, og han arbejdede tidligere med Lady Gaga og mange andre, og han er en fantastisk fyr. Han arbejdede gennem sit administrationsselskab med denne fyr Anthony Saleh. Anthony Saleh er Nas 'manager. Vi mødtes med Troy for at tale om webstedet, og Troy investerede i webstedet. Anthony bor lige ved siden af, og han var ligesom, I skulle gøre noget sammen. Vi mødte Anthony og Nas, slog det af, og det var meget rart. Det var meget organisk. Vi satte os ned med Nas i studiet. Jeg havde lige en dyb samtale om Illmatisk og om siden, og han legede rundt med det. Han gav os nogle feedback om, hvordan det fungerede, og hvad han syntes var sejt ved det, og det var godt.
DX: Før sammenlignede du RapGenius med Wikipedia. Hvordan arbejder RapGenius for at undgå de faldgruber, som andre lignende databasesider som Wikipedia har?
Ilan Zechory: Det er vigtigt at have lidt sammenhæng lidt. Det vil sige, det er et godt problem at have, at være Wikipedia. Det betyder ikke, at du ignorerer disse problemer. Det handler om markedsføring, og til dels den fælles opfattelse af RapGenius, som du opdragte og bad mig tale om. Det er ting, som vi ønsker at fjerne aktivt. Vi vil hente alle mulige mennesker. Og også folk, der er i samfundet, så det er meget vanskeligt at måle. Vi spørger ikke folk, der bidrager til RapGenius, hvor gammel er du? Hvad er dit køn? Hvad er dit løb? Hvad er din baggrund? Folk udtrykker sig gennem deres aktiviteter på siden, og vi vil være et populært, sejt sted at bidrage for alle.
Det er et meget hårdt problem: du er på Internettet, fordi du har en demografi af mennesker, der bidrager til dette vidensprojekt. Der er en chance for, at det påvirker mennesker, der sidder foran deres computer hele dagen. Det er en realitet, og vi skal arbejde på det. Vi ønsker at være et inkluderende samfund. En del af det starter med at blive interessante, store mennesker involveret i webstedet. De kan ikke være berømte for deres berømmelse, men for deres tankeledelse. Så når du får Nas involveret i siden, bliver det mange Nas-fans involveret i siden. Og når du får Larry Lessig involveret i siden, får det mange Larry Lessig-fans involveret i siden. Den slags bekræftede programmer - hvad enten det drejer sig om Rap eller andre områder - hjælper virkelig med at få bedre og mere repræsentative besætninger af bidragydere. Men lige nu prøver vi bare at få alle, der har positive ting og ønsker at bidrage. Vi vil bare have dem til at tilmelde sig og komme derinde.
young jeezy trap or die 3 stream
DX: Sammen med nye fans har det verificerede kunstnerprogram også bragt en masse mediedækning af dit websted. I en New York Times artikel fra 2012, har du et rigtig interessant citat:
Mr. Zechory 28 klipper en mere beskeden figur. Han siger, at hans to venner, hans medstiftere, spiller roller og undrer sig over deres evne til at fortsætte handlingen. Jeg har aldrig set ham bryde karakter, sagde Mr. Zechory om Mr. Moghadam.
Er dette bare for at have det sjovt, eller tjener det til at offentliggøre RapGenius i en hvilken som helst presse er god presse slags måde?
Ilan Zechory: Det er virkelig svært at adskille roller og karakter og personlighed og performance og vittigheder og strategi og alle disse forskellige komponenter. Når du prøver at bygge noget, er der bestemt denne tendens, især hvis du er stolt af det, du bygger, og du føler, at det ikke får nogen opmærksomhed, for bare at sige: Lav lidt støj! Sig noget og få opmærksomhed! Men der var aldrig en strategi for at skabe kontrovers eller noget. Jeg tror, at blandingerne af personligheder i den tidlige grundlæggelse af RapGenius mellem mig, Tom og Mahbod var en del af det magiske og mystiske, der hjalp sagen med at vokse. Det var gennem en masse konflikt, kreativ ødelæggelse, undertiden kontrovers og undertiden benhovedede bevægelser. [Det var også gennem] glimt af glans og undertiden modstridende heldige streger. Alle de slags ting gik ind i blenderen og udsendte noget, der voksede til noget meget ægte. At New York Times artikel, du citerede var for et par år siden. Mahbod arbejder ikke længere her. Jeg tror, at Tom og jeg begge har slået beskedne figurer, men jeg tror, at vi er blevet beskedne af udfordringerne ved at opbygge noget så komplekst, forvirrende og så hårdt. At bygge dette samfund og opbygge dette produkt, tror jeg, det bare ved nødvendighed gjorde os mere beskedne mennesker. Hver dag vi kommer på arbejde, bliver vi slået af udfordringerne ved det, og vi kommer tilbage til endnu en dag. Jeg prøver fortsat at kæmpe og opbygge en ting, men i slutningen af dagen synes jeg, at vi er ret fokuserede på vores egne mangler og ufuldkommenheder og prøver at blive bedre. Jeg synes, vi er meget mere beskedne som en virksomhed, og som et projekt, så var vi bare ved at være meget ambitiøse over, hvad vi prøver at gøre.
Ilan Zechory adresserer kommentaren til Elliot Rodgers manifest
DX: Selvom han ikke længere arbejder i virksomheden, spiller Mahbod stadig en rolle i virksomheden på nogle måder. Hvad synes du om, at han kommenterer manifestet af Elliot Rodgers, Isla Vista-morderen?
Ilan Zechory: Jeg tror, at hans annoteringer var virkelig, virkelig dårlige ... glib, ufølsomme og ikke seriøse og ikke giver den slags ordentlige tanker om, hvad det betyder at kommentere et dokument, der er relateret til en så nylig begivenhed. Selvom det var et historisk dokument, ville hans kommentarer have været rigtig dårlige for bare en normal bidragsyder, endsige grundlæggeren af siden - en topmoderator på webstedet. Det var virkelig, virkelig dårlig kommentar. Men også hvordan jeg har det med at kommentere dette dokument, det skal absolut kommenteres. Folk har været fascineret af syge individers skrifter og med rette. Jeg tror, det hjælper dig med at forstå sindet hos en person, der begår en forbrydelse, at læse deres arbejde og analysere deres arbejde. Jeg tror, selv dagen efter at den er frigivet, er det godt at have den tekst deroppe, men det er meget vigtigt, at du har et samfund, der er nøje at kommentere, og det betyder at være følsom over for mennesker. Det bedste tilfælde i Elliot Rodgers manifest-sag er, at du bringer folk ind, der er virkelige eksperter på området, der har studeret hovedmordernes, skytternes eller børn, der begår vold og bidrager med virkelig interessante ting. Hvad siger denne skrivning om ham, og hvad kan vi lære af den? Især når folk er opmærksomme på det, er det godt at læse de ting. Du ønsker at have en meget åben, pro-fri tale platform. Men når du har nogen, der repræsenterer webstedet og samfundet så stærkt som Mahbod gør noget så dårligt, er det uacceptabelt.
RELATEREDE: Rap Genius underskriver licensaftale med Universal Music Publishing Group [Nyheder]
