Drake vinder retssag over

New York, NY -Drake fik en stor sejr i retten tirsdag (30. maj), da en dommer udtalt til fordel for en retssag over brugen af ​​en Jimmy Smith-prøve i Drizyys 2013-spor Pound Cake / Paris Morton Music 2. US District Court Judge William H. Pauley III erklærede, at Drake lovligt samplede en 1982-talet ordoptagelse, Jimmy Smith Rap, under fair use-doktrinen og ikke begik nogen krænkelse af ophavsretten i henhold til Hollywood Reporter .



Striden, der startede i 2014, drejede sig om brugen af ​​Smiths tekster. Jazz er den eneste rigtige musik, der holder, siger Smith sin 1982-sang. Alt det andet lort er her i dag og væk i morgen. Men jazz var, er og vil altid være. Drake ændrede sætningen for at sige: Kun ægte musik holder. Alt det andet lort er her i dag og væk i morgen.








Dommer Pauley bemærkede, at Smiths rekord er en utvetydig erklæring om jazzens forrang frem for alle andre former for populærmusik, mens Drake omdanner Jimmy Smiths fræk afskedigelse af al ikke-jazzmusik til en erklæring om, at 'ægte musik' uden kvalifikationer er 'det eneste der holder.'

Dommerens mening afslørede også, at Cash Money Records var i stand til at få licens til Jimmy Smith Rap til Intet var det samme spor, men alligevel fundet problemer med at rydde det. Estate of Smith sagde, at det ikke ville give tilladelse, fordi Smith ikke var fan af hip hop.



Afgørelser om fair anvendelse er sjældne i tilfælde som denne, men dommer Pauley mente, at Drakes prøveudtagning var helt rimelig. Estate of Smith hævdede, at Drake brugte et 35-sekunders klip fra Jimmy Smith Rap, som indeholdt følgende linjer: Vi havde selvfølgelig champagne i studiet, du ved, komplimenter til virksomheden, og vi slappede bare af og gjorde det. Så vi håber, at du nyder at lytte til dette album halvt så meget, som vi nød at spille det for dig. Fordi vi havde en bold. Godset mente, at brugen af ​​disse ekstra linjer i stedet for den modificerede alene var tegn på overreach, men dommeren var ikke enig og nægtede ethvert ansvar fra Drakes side.

Her finder domstolen, at det beløb, som sagsøgte har taget, er rimeligt i forhold til behovene for den tilsigtede transformative anvendelse, skrev Pauley. Efter Domstolens opfattelse er det fulde omfang af kommentaren, at mange musikere laver plader på lignende måder (f.eks. Med hjælp fra A&R eksperter eller de stimulerende effekter af champagne), men at der kun er 'ægte' musik - uanset kreativ proces eller genre - vil stå tidstesten. Følgelig favoriserer denne faktor en konstatering af rimelig brug.



Læs hele dommerens mening om Drakes Pound Cake / Paris Morton Music 2-retssag her .