Spotify Vs. Apple 2019: Den seneste kolde krig

Uden tvivl er de to største musikstreamingtjenester i verden Spotify og Apple. Og i kolonialkapitalismens ånd er duoen nu involveret i en all-out krig med hinanden i det, der viser sig at være det hotteste oksekød siden østkyst-vestkystens rivalisering i 1990'erne.

Men i modsætning til østkyst-vestkystens rivalisering i 1990'erne holder Apple og Spotify deres skud begrænset til den rette skygge i pressen. Selvom det er humoristisk at se, er det værd at vide, hvordan det hele startede, og hvor det er i dag.

Hvordan det hele begyndte

Det første skud blev kastet af Spotify, og det blev kastet helt tilbage i 2015. Ifølge The Verge , Spotify sendte en e-mail til alle Apple iPhone-kunder og informerede dem om, at mens både Spotify og Apple var tilgængelige for $ 9,99 om måneden, opkrævede Apple sine kunder yderligere 30% på alle betalinger foretaget via iTunes. Meddelelsen blev fulgt op med en trinvis vejledning til Apple iPhone-kunder for at deaktivere automatisk fornyelse af iTunes og en advarsel om, at den potentielle kunde ikke kunne tilmelde sig Spotify, før de først annullerede deres aftale med Apple iTunes. Selvom dette kunne betragtes som et vildt træk fra Spotify, bemærker det, at Spotify også stod over for rekordtab på dette tidspunkt. Også Apple stod over for forespørgsler fra US Justice Department og FTC om angiveligt pres på pladeselskaber for at afmontere Spotifys gratis streaming-niveau.

Siden da har de rivaliserende streaming-sider været en op-op-hinanden i pressen, online og på sociale medier.

Se dette indlæg på Instagram
Vi er ikke klar. Helt nyt #Solange. Lyt til #WhenIGetHome nu.

Et indlæg delt af Spotify (@spotify) den 28. februar 2019 kl. 21:20 PST

Det nyeste oksekød

I den seneste kamp i Spotify vs. Apple-krigen meddelte Spotifys administrerende direktør Daniel Ek, at virksomheden indgav en klage til Europa-Kommissionen (EF) mod Apple. Ek, der hævdede, at han gjorde det i en forsøg på at bevare et økosystem, hvor fair konkurrence ikke kun opmuntres, men garanteres, indtog den holdning, at han så ud til forbrugeren og insisterede på, at det ikke var et Spotify-mod-Apple-problem.

For ikke at blive overgået reagerede Apple ved at fremstille sig selv som et alles firma, der skabte tusindvis af job, mens de hævdede, at Spotify gjorde lidt mere end at høste fordelene ved Apple-systemet uden at lægge noget af arbejdet for at vedligeholde det ( de dickriding , med andre ord).

The Classic Disses

I den seneste nærkamp udgav hvert selskab udsagn, der ganske enkelt var helt brutale. Punkt-kontrapunktresponset fra de to virksomheder i pressen har været intet mindre end klassisk.

Runde 1: Anti-Trust-klagen

Som tidligere nævnt anvendte Spotify den nukleare mulighed, da de indgav en klage mod Apple til Europas EF-regulerende organ.

Se dette indlæg på Instagram
Spekulerer på, hvordan hans professorer har det 🤔 # LilPumps nye album Harverd Dropout er her. Lyt nu.

Et indlæg delt af Spotify (@spotify) den 24. februar 2019 kl.11: 32 PST

Spotify siger : Apple er både ejer af iOS-platformen og App Store - og en konkurrent til tjenester som Spotify. I teorien er det fint. Men i Apples tilfælde fortsætter de med at give sig selv en uretfærdig fordel ved hver tur. ( Kilde )

Siger Apple : Efter at have brugt App Store i årevis til dramatisk at udvide deres forretning, søger Spotify at bevare alle fordelene ved App Store-økosystemet - inklusive den betydelige indtjening, som de trækker fra App Store's kunder - uden at yde nogen bidrag til denne markedsplads. ( Kilde )

Hvem vinder? : Spotify's fik denne runde uden spørgsmål. Apple har et stift ry for ikke at tillade app-producenter at fortælle folk, hvordan de køber deres abonnementer, hvis de ikke tilbyder en mulighed via App Store. Virksomheder som Netflix, Amazon og ja, Spotify, har ramt denne hage med computergiganten.

Runde 2: Moral korstog

hvornår dropper j cole et album
Se dette indlæg på Instagram
Se hele interviewet med @ 2chainz og @kingjames om den kreative proces med #RaporgototheLeague. Link i bio. ⛓ # 2chainz #lebronjames #ARBron

Et indlæg delt af Apple Music (@applemusic) den 2. marts 2019 kl 10:28 PST

I deres kontrapunkt til Spotifys skildring af Apple som værende en grådig mobber svarede Apple med at sige, at deres problem var moralsk. Da de er skabere af job og en fortaler for indiemusikeren, siger Apple, at de ikke kan være problemet - snarere er det Spotify, der vil have deres hænder i cookie-krukker, de ikke har nogen forretning i.

Spotify siger : Vi søger ikke særlig behandling. Vi ønsker simpelthen den samme behandling som mange andre apps i App Store, som Uber eller Deliveroo, der ikke er underlagt Apple-afgiften og derfor ikke har de samme begrænsninger.

Siger Apple : Spotify har ret til at bestemme deres egen forretningsmodel, men vi føler en forpligtelse til at reagere, når Spotify indpakker sine økonomiske motiver i vildledende retorik om, hvem vi er, hvad vi har bygget, og hvad vi gør for at støtte uafhængige udviklere, musikere, sangskrivere og skabere af alle striber.

Hvem vinder? Det er en tegne . Mens Apple helt sikkert skaber job, har de kæmpet med arbejdsforhold midt i stabile forbedringer . I samme åndedrag giver Spotify bestemt en platform for musikere og andre indholdsskabere, men de betaler mindre end en krone pr. stream . Selv i et udviklingsland er det ikke nøjagtigt, hvad man vil kalde en bæredygtig forretningsmodel.

Runde 3: Det handler om pengene

Se dette indlæg på Instagram
Det er ved at gå ned på @ beats1official. @Nickiminaj vender tilbage med #QueenRadio live fra London! Link i bio. #Nicki Minaj

Et indlæg delt af Apple Music (@applemusic) den 12. marts 2019 kl.6.58 PDT

Begge virksomheder siger, at den andres praksis påvirker bundlinjen.

Spotify siger: Hvis vi vælger ikke at bruge Apples betalingssystem, hvis vi afstår fra gebyret, anvender Apple en række tekniske og erfaringsbegrænsende begrænsninger på Spotify. For eksempel begrænser de vores kommunikation med vores kunder - inklusive vores rækkevidde ud over appen. I nogle tilfælde har vi ikke engang lov til at sende e-mails til vores kunder, der bruger Apple.

Apple siger: Vi har godkendt og distribueret næsten 200 appopdateringer på Spotifys vegne, hvilket resulterer i over 300 millioner downloadede eksemplarer af Spotify-appen. Den eneste gang, vi har anmodet om justeringer, er, når Spotify har forsøgt at undgå de samme regler, som hver anden app følger.

Hvem vinder? Æble vinder denne runde. Bortset fra det faktum, at der ikke er mangel på måder, hvorpå man kan finde ud af oplysninger - ingen Apple-bruger stoler kun på, at App Store fremsætter forslag og beslutninger på deres vegne - Spotify ser ud til at gøre dette, fordi de mener, at Apples kommissioner er for højt, og de vil have, at Apple skal bøje ved at skubbe dem ind i det lovgivningsmæssige fokus. Der er bedre måder at gøre dette på for at være sikker.

Runde 4: Det er et monopol

Se dette indlæg på Instagram
En af de mest respekterede. # 2Chainz har lige tabt sit nye album. Lyt til #RapOrGoToTheLeague nu. Link i bio.

Et indlæg delt af Spotify (@spotify) den 28. februar 2019 kl. 21:04 PST

Efter at Spotify og Apple gik rund-for-runde i deres indledende klager, hævede Spotify ante ved at tage til pressen og kalde Apple et monopol og forsøgte at male det med den samme pensel, som Microsoft blev malet med for mange år siden.

Spotify siger : Enhver monopolist vil antyde, at de ikke har gjort noget forkert, og vil hævde, at de har konkurrenternes og forbrugernes interesser på hjertet. ( Kilde )

Siger Apple : Størstedelen af Spotify-brugere på Apples iOS-platform brugte den gratis version af appen og bidrog derfor ikke til denne indtægtsstrøm. ( Kilde )

Hvem vinder? Spotify , men kun med en lille margin. Teorien er, at hvis du ikke har noget at skjule, så glæder du dig over udfordringen. Hvis Apple ikke gjorde noget forkert, og det hele er Spotifys skyld, så lad EC spille sin hånd og vise en gang for alle, at det er Spotify, der er smålig, ikke Apple er grådig.

Sidste runde: Hvem vinder?

Se dette indlæg på Instagram
Ingen springer over. Lyt til @ zacarips # RunWildRunFree EP, link i bio. #zacari #tde

Et indlæg delt af Apple Music (@applemusic) den 20. marts 2019 kl. 16:58 PDT

I slutningen af dagen vinder ingen af dem i denne konkurrence. Virksomheder i slutningen af dagen er ikke mennesker, og push-and-pull for flere indtægter efterlader generelt et utal af problemer og mennesker fanget i krydsilden. (Dette inkluderer kunstnerne, der bruger deres respektive platforme.)

Denne kampkonge - denne handel med markante disses mellem Spotify og Apple - er lidt mere end en kamp for at få en større markedsandel.