Spinrilla sagsøgt af store etiketter

Selvom kampe mellem kunstnere og streamingtjenester ikke er noget nyt, blev en større kamp i krigen annonceret i går (3. februar) som Spinrilla sagsøges af RIAA, der repræsenterer mange af nutidens største store mærker.



Ifølge Hollywood Reporter , UMG, Sony Music Entertainment, Warner Bros. Records, Atlantic Recording Corporation og LaFace Records sagsøger alle Spinrilla og dets grundlægger, Jeffery Dylan Copeland, i Georgia's føderale domstol.



Sagen siger, at det tæller 21.000 krænkelser af ophavsretten fra den musik, som Spinrilla har tilgængelig på sit websted. Det hævder, at Kanye West, Kendrick Lamar og Beyoncé er blandt dem, der er blevet præsenteret uden at modtage kompensation for deres arbejde.






Via Spinrilla-webstedet og apps kan brugere med en kunstnerkonto uploade indhold, som enhver anden bruger derefter kan downloade eller streame efter behov gratis, et ubegrænset antal gange, skriver RIAAs advokat James Lamberth i klagen. En betydelig mængde indhold uploadet til Spinrilla-webstedet og apps består af populære lydoptagelser, hvis ophavsret ejes af sagsøgerne.

RIAA udsendte sin egen erklæring om sagen, da den kræver faktisk eller lovbestemt erstatning og et påbud om det ophavsretligt beskyttede materiale.



Spinrilla har specialiseret sig i at afskære musikskabere ved at tilbyde tusindvis af ikke-licenserede lydoptagelser gratis, siger virksomheden. Fans i dag har adgang til millioner af millioner sange fra innovative platforme og tjenester, der betaler skabere - denne form for ulovlig aktivitet har ingen plads på nutidens musikmarked.

Sagen minder om RIAA sagsøger Napster i 2000 med Dr. Dre og Metallica på slæb. Det revolutionerende firma blev grundlagt i 1999 af to teenagere, der ønskede en måde at frit dele musik med venner på. Efter at have fået mere end 20 millioner brugere inden for et år lukkede Napster ned i 2001 på grund af retssagen.

Andre historier i de nylige streamingkrige inkluderer Taylor Swift tager hendes musik ned fra Spotify og truer med at gøre det samme for Apple Music og Jay Zs TIDAL bliver sagsøgt for $ 5 millioner af en uafhængig kunstner for angiveligt ikke at have givet ordentlig kompensation. TIDAL havde flere ulykker over frigivelsen af ​​Kanye West's Pablo's liv da fans sagsøgte og hævdede, at virksomheden narede dem til at få et abonnement ved at sige, at projektet var et eksklusivt, men derefter frigiver det til alle streamingtjenester senere. 'I har haft sine egne stridigheder med streaming og sagde, at konkurrencen mellem TIDAL og Apple Music forårsagede kløften mellem ham og Jay, der forhindrede en Se tronen 2 fra nogensinde at ske.