Metro Boomins 'BBL Drizzy' Drake Diss udløser massive retssager mod AI-virksomheder

Metro Boomin 's 'BBL Drizzy' beat, der blev brugt til at diss Drake har ført til en række retssager mod kunstig intelligens-virksomheder.

AI-firmaerne Suno og Udio er blevet sagsøgt af Recording Industry Association of America (RIAA) og de store pladeselskaber Sony Music, Warner Music Group og Universal Music Group for påstået krænkelse af ophavsretten.

ANNONCE INDLÆSER...

Udio oprettet 'BBL Drizzy,' som derefter blev samplet af Metro til hans instrumentale diss-nummer, hvor den originale sang blev kunstigt skabt inklusive vokalen.

Metro er ikke nævnt som en sagsøgt i retssagerne, og det menes, at han ikke var klar over, at prøven var AI-genereret, da han brugte den.

ANNONCE INDLÆSER...

De to virksomheder er anklaget for at bruge ophavsretligt beskyttet materiale ejet af Sony, Warner og Universal til at træne deres AI-modeller til at generere musik.

'Opbygning og drift af [disse tjenester] kræver i starten kopiering og indtagelse af enorme mængder data for at 'træne' en software-'model' til at generere output,' hævder etiketternes advokater. 'For [disse tjenester] involverede denne proces at kopiere årtiers værd af verdens mest populære lydoptagelser og derefter indtage disse kopier [for at] generere output, der efterligner kvaliteterne af ægte menneskelige lydoptagelser.'

top 20 r & b -sange i denne uge

Retssagen søger et påbud mod Suno og Udio for at forhindre dem i at bruge eksisterende ophavsretligt beskyttet musik til at træne deres programmer, samt erstatning fra overtrædelser, der allerede er begået.

Retssagen indeholder også påståede beviser for, at Suno og Udio brugte ophavsretligt beskyttede optagelser fra en række kunstnere på tværs af de tre pladeselskaber.

ANNONCE INDLÆSER...

De hævder, at de har beviser for, at AI-programmerne kopierede producer-tags fra Cash Money AP og Jason Derulo, samt vokaler fra folk som Michael Jackson og Mariah Carey.

Suno udgav en udmelding som svar på retssagen, der sagde: 'Sunos mission er at gøre det muligt for alle at lave musik. Vores teknologi er transformerende; det er designet til at generere helt nye output, ikke til at huske og genoplive allerede eksisterende indhold. Derfor tillader vi ikke brugermeddelelser, der refererer til specifikke kunstnere.

'Vi ville have været glade for at forklare dette til de firmapladeselskaber, der indgav denne retssag (og faktisk prøvede vi at gøre det), men i stedet for at underholde en diskussion i god tro, er de vendt tilbage til deres gamle advokat-ledede playbook . Suno er bygget til ny musik, nye anvendelser og nye musikere. Vi sætter pris på originalitet.'

det bedste af r & b

RIAA anfægtede denne udtalelse, med en talsmand, der modsatte: 'Hvis der er nogen takeaway fra Udios bugtende 'svar', er det, at Udio forsøger at konstruere en alternativ virkelighed, hvor det at være pro-kunstner betyder at stjæle kunstneres arbejde for profit.

ANNONCE INDLÆSER...

'I den virkelighed, som alle andre lever i, er kunstneradvokatgrupper imod, hvad Udio laver og støtter kraftigt disse retssager. At støtte ægte kreativitet betyder at få tilladelse, før du bruger nogens arbejde og udvikle teknologi, der samarbejder med og støtter menneskelige kunstnere i stedet for at skære dem ud og erstatte dem.

'Musikvirksomheder har allerede indgået flere partnerskaber med startups, iværksættere og andre med ansvarlige anvendelser af AI.'

ANNONCE INDLÆSER...

De tilføjede: 'Der er en overraskende enighed: Udio ser nu ud til at indrømme, at deres model kopierede 'en stor samling af indspillet musik'. Det er en overraskende indrømmelse af ulovlig og uetisk adfærd, og de bør holdes ansvarlige.'

I denne artikel

Mere om Hiphopdx

Kim og Ray J video