French Montana scorer delvis sejr i 'Ain't Worried About Nothin''-retssag

Fransk Montana har færre bekymringer nu, hvor en dommer delvist har fundet hans fordel i en retssag knyttet til hans 2013-hit 'Ain't Worried About Nothin'.'

HipHopDX har fået en kopi af den 29 sider lange kendelse fra dommer Nancy L. Maldonado fra Northern District of Illinois — Eastern Division, som er dateret 30. marts 2023.

I dommen fastslog Maldonado, at rapperen (det rigtige navn Karim Kharbouch) fik tildelt, hvad der er kendt som et sammenfattende forslag til tre af hans fem spørgsmål mod produceren Eddie Lee Richardson.

Richardson, der sagsøgte 'Lockjaw'-rapperen i 2019 for at kopiere hans ophavsretligt beskyttede instrumental sang, 'Hood Pushin' Weight,' allerede havde indrømmet tre af de fem point i retssagen, hvilket gjorde det nemt for Maldonado at afgøre til Frenchs favør.

Maldonado afviste imidlertid French Montanas anmodning om at fastslå, at 'enhver overtrædelse var uskyldig eller ikke forsætlig.'

Richardson hævdede også i retssagen, at French Montana tilføjede teksten til sangen, 'Ain't Worried About Nothin',' og tilføjede remix med andre kunstnere - bl.a. Wiz Khalifa , T.I. , Lil Wayne , og Miley Cyrus - uden Richardsons udtrykkelige tilladelse.

Richardson hævdede også, at den marokkansk-amerikanske rapper havde distribueret sangen på Apple Music siden 2013.

chrysten ex på stranden

Dommer Maldonado udtalte dog i sin kendelse, at Richardsons erstatningskrav ikke stammede fra selve indspilningen af ​​'Ain't Worried About Nothin'', men fra de 378 live-opførelser af sangen siden april 2016 - og denne afgørende fejl er det, fik hende til at afvise producentens forslag.

Som et lovspørgsmål, skrev Maldonado, er spørgsmålet, om en ophavsretsindehaver (i dette tilfælde Richardson) 'har en eksklusiv ret til offentlig fremførelse af sin ophavsret afhænger af, om hans arbejde er registreret som en 'lydoptagelse' eller en ' musikalsk komposition.'

'Mens [sagsøgeren] kan forfølge et krav baseret på distribution af hans værk under begge typer registrering, hvis sagsøger kun har en 'lydoptagelse' ophavsret, så kan han kun opretholde en krænkelse af ophavsretten for fremførelse af sit værk ved 'digital lydtransmission.'

For hvad det er værd, hævdede French Montana i retssagen, at han ikke tjente penge på nogen af ​​de 378 live-optrædener af sangen siden april 2016 - så selv hvis dommeren afgjorde til Richardsons favør, ville French Montana ikke have penge til at giv Richardson for det alligevel.

Tyiase Hasan, der repræsenterede Richardson, fortalte Lov 360 at sagen var blevet tildelt tre forskellige dommere, siden den først blev indgivet i 2019, før den endelig landede på Maldonados skrivebord.

de bedste hiphop sange 2016

Desuden hævdede Hasan, at dommer Maldonado afviste at træffe en afgørelse i sagen og kun valgte at tage stilling til sager, hvor 'der ikke var nogen indvendinger, og parterne allerede var enige.' Hasan sagde, at han var skuffet over kendelsen, fordi 'overtrædelsen her er så almindelig som dagen.'

Men en advokat for 'Choppa Choppa Down'-rapperen satte sagen i 'W'-spalten.

'Vi mener, at juryen sandsynligvis ikke vil finde krænkelsen for at have været forsætlig, fordi de ubestridte beviser viser, at sagsøger kun kontaktede French én gang, i 2013, om potentiel [krænkelse], og at French henviste ham til musikproduceren, Rico Love, ” sagde Dariush Adli fra Adli Law Group PC, som repræsenterede French Montana, til Lov 360 .

'Men sagsøger har ikke sagsøgt Rico Love, fordi de 3-årige forældelsesfrister var løbet på dette krav.'

Mere om Hiphopdx

hvorfor forlod dr dre dødsgangen

nyheder | 1. april 2023

Hold øje med Hiphopdx