Drake scorer mindre sejr, da dommer benægter UMGs bevægelse om at stoppe opdagelsen i retssagen

Drake har scoret en lille sejr i sin retssag mod UMG, hvor en dommer benægter etiketens forsøg på at stoppe al opdagelse efter De argumenterede for, at OVO -stjernen var uretfærdigt krævende 'stærkt kommercielt følsomme dokumenter.'

Kendelsen kom ned onsdag (2. april) efter UMG's arkivering i sidste måned.

”Jeg kan ikke finde på dette grundlag, at et opdagelsesophold er berettiget. Her er der kun en tiltalte, der vejer mod at forblive opdagelse,” sagde dommer Jeannette Vargas ifølge Indre bypresse . 'UMG kan gøre indsigelse mod individuelle anmodninger. Forslaget om at forblive opdagelse nægtes.'

Hun har dog ikke truffet afsagt UMGs separate arkivering for at afvise sagen alle sammen . Hun satte i stedet en høring den 30. juni.

Annonceindlæsning ...

Som svar på kendelsen udsendte Drakes førende advokat Michael Gottlieb følgende erklæring via pressemeddelelse: 'Nu er det tid til at se, hvad UMG så desperat forsøgte at skjule.'

keyshia cole en anderledes mig zip

I deres arkivering til at stoppe opdagelsen i marts kræver det påståede, at Drake kræver 'udøvende kompensationsdetaljer, specifikt de årlige incitamentsplaner for John Janick, administrerende direktør for Interscope Records,' samt at se Kendrick Lamar 'S rekordkontrakt - ting, de sagde, at han ikke skulle have lov til at se.

Som svar på deres anmodning fortalte Gottlieb Billboard På det tidspunkt: 'Det er ikke overraskende, at UMG er desperat efter at undgå opdagelse. Denne bevægelse er en knep til at forsinke at producere dokumenter og kommunikation, som UMG håber at holde skjult og begravet. Hvis UMG ikke har noget at skjule, bør det ikke have noget problem med opdagelsen.'

Dage tidligere indgav UMG også en anmodning om at afvise Drakes retssag med fordommer.

Annonceindlæsning ...

”Sagsøger, en af ​​de mest succesrige rapartister gennem tidene, tabte en rapkamp, ​​som han provokerede, og hvor han villigt deltog,” skrev advokater for etiketten. ”I stedet for at acceptere tabet som den ubeskyttede rap -kunstner, som han ofte hævder at være, har han sagsøgt sit eget pladeselskab i et vildledt forsøg på at salve sine sår. Sagsøgerens klage er fuldstændig uden fortjeneste og bør afvises med fordommer.”

g enhed det tabte flashdrev

Gottlieb svarede også på dette med lignende følelser som hans ovenstående erklæring.

”UMG vil foregive, at dette handler om en rapkamp for at distrahere sine aktionærer, kunstnere og offentligheden fra en simpel sandhed: et grådigt selskab bliver endelig holdt ansvarlig for at drage fordel af farlig forkert information, der allerede har resulteret i flere voldshandlinger,” skrev han. ”Denne bevægelse er et desperat knep fra UMG for at undgå ansvarlighed, men vi har enhver tillid til, at denne sag fortsætter og fortsætter med at afsløre UMGs lange historie med at bringe dens kunstnere i fare.”

I denne artikel

Mere om HipHopdx

hvorfor var birdman gal på morgenmadsklub