Diddy forsøger at blokere voldtægtschef 'advokat Tony Buzbee over' uhyggelig 'overtrædelse

Diddy tager endnu et skud mod advokaten for mange af hans anklagere for seksuelle overgreb, Tony Buzbee - Denne gang argumenterer for, at advokaten ikke skulle have lov til at håndtere sager i det føderale distrikt, hvor mange af hans dragter er indgivet.

Tirsdag (25. februar) indgav den dårlige dreng Moguls advokater et memo i den føderale domstol i New York, der argumenterede mod en bevægelse, som Buzbee, en advokat i Texas, fik indrømmelse  Pro HAC VICE - hvilket betyder, at selvom han ikke har licens til at praktisere i den jurisdiktion, hvor sagen finder sted, ville han stadig have lov til at blive involveret.

Annonceindlæsning ...

Forfatterne af Diddys brev, advokater Mark Cuccaro, Erica A. Wolff og Michael Tremonte, sagde, at de ”aldrig har været imod en Pro Ha Vice ansøgning, og vi gør det ikke let her. ”

Men de fortsatte, Buzbees 'uhyggelige misforhold' tvang deres hånd.

Annonceindlæsning ...

den store genforening 2014 lineup

Holdets hovedargument centrerer sig omkring det faktum, at Buzbee indgav næsten to dusin civile dragter mod Diddy i New Yorks sydlige distrikt, før de fik tilladelse til at øve der. Derudover hævder de, at Buzbees offentlige kommentarer om Diddy, herunder On Chris Hansen -showet , 'Krænket New Yorks regler for professionel adfærd ved blandt andet at insistere gentagne gange på, at Mr. Combs er skyldig i de kriminelle anklager, der verserer mod ham.'

Endelig hævder de, at Buzbees udsagn om  Pro HAC VICE  var 'bevidst vildledende', fordi han sagde, at han var licenseret til at øve i New York State - hvilket er sandt - men at det aktuelle spørgsmål ikke handlede om New York State, men snarere om  Federal  Domstol i New York.

Annonceindlæsning ...

HipHopdx  har nået til Tony Buzbee for kommentar, men han svarede ikke straks.

Diddys straffesag havde Den seneste udvikling også.

Annonceindlæsning ...

I en domstolsbevægelse, der blev indgivet søndag (23. februar), hævder den embatterede musikmogul, at angrebene på hans ejendomme i Miami og Los Angeles var forfatningsmæssige.

Arkiveringen hedder, at de warrants, der blev brugt til at sikre angrebene på de to ejendomme, var overdreven og omfattede hans iCloud -konto, mobiltelefoner og hotelværelse.

Annonceindlæsning ...

Arkiveringen hævder, at Warrant -applikationerne 'præsenterede et groft forvrænget billede af virkeligheden' og udelukkede fakta, der ville have været gunstige for Diddy.

Forslaget, der er stærkt redigeret, afslører ikke, hvilke beviser der angiveligt blev udelukket fra warrants, men at ansøgningerne bevidst udelukkede oplysninger om, at den tilsynsførende dommer skulle have set, specifikt om et vidne, som Diddys team hævder, var at fremstille beviser.

Annonceindlæsning ...

Arkiveringen hedder det: ”Regeringen fik sine tegningsoptioner, lækkede skadelige oplysninger og udførte derefter sine angreb i militær stil ved Combs's boliger. Her snarere end at give den gennemgåede magistrat et retfærdigt resume skjulte regeringen exculpatory bevis for at styrke sin sag. ”

Anklagere beskyldes også for at have deltaget i ”systemisk bedrag” for at få warrants.

Forslaget siger, at bevis for warrants kom fra en person, der kun blev omtalt som ”producent-1”, der fremsatte beskyldninger mod Diddy, der var ”aldrig troværdige”.

Det hævdes også, at 'producent-1' ikke er indstillet til at vidne mod Diddy i sin kommende undersøgelse af sexhandel.

Annonceindlæsning ...

Arkiveringen gentager også Diddys forsvar om, at 'offer-1', der er kendt for at være hans eks-kæreste Cassie, var en frivillig deltager i al seksuel aktivitet med den aktuelt fængslede pladeselskabschef.

Diddy ønsker, at alle beviser, der er opnået gennem angrebene på hans ejendom via den berettigelse, der skal undertrykkes, eller for at dommeren skal afholde en høring for at diskutere, hvordan regeringen opnåede warrants.

I denne artikel

Mere om HipHopdx