*Advarsel: Dette indlæg indeholder 13 grunde til, at sæson 2 spoilere*
Da 13 grunde til, at skaberne besluttede at vise Hannah Bakers grafiske selvmord i sæson et, blev der skabt en kæmpe debat om, hvorvidt det var helt nødvendigt i betragtning af showets unge publikum.
Men skaberen Brian Yorkey og flere forfattere forsvarede dengang deres beslutning og argumenterede for, at sådanne detaljer var nødvendige for at oplyse folk om virkeligheden ved at tage sit eget liv, og at det ikke er så fredeligt, som det så ofte beskrives.
Vi talte for nylig med Katherine Langford om, hvordan det var at filme Hannahs selvmord >>>
navngiv et nummer et hit af jls
Imidlertid er en lignende samtale blevet udløst endnu en gang, denne gang omkring showets anden sæsonfinale, hvor Tyler Down bliver voldeligt voldtaget af tre atleter.
Efter at have prøvet flere de-eskaleringsteknikker, da hans klassekammerater konfronterede ham, går de videre og smadrer hovedet mod en vask, slår ham og sodomiserer ham med et moppehåndtag. Hele tiden er kameraet på Tylers ansigt, ligesom Hannahs scene med Bryce fra sæson et, hvilket giver en ekstremt ubehagelig seeroplevelse.
Imidlertid har Yorkey nu forklaret, hvorfor de valgte at inkludere dette i første omgang efter en opfordring til, at showet skulle fjernes helt, da mange hylder historien 'unødvendigt'. Taler som via erklæring via Grib :
Vi er engagerede i dette show til at fortælle sandfærdige historier om ting, som unge mennesker går igennem på en så skrøbelig måde som vi kan. Vi forstår fuldt ud, at det betyder, at nogle af scenerne i showet vil være svære at se. Jeg tror, Netflix har hjulpet med at give seerne masser af ressourcer til at forstå, at dette måske ikke er showet for alle, og også ressourcer til folk, der ser det og er bekymrede og har brug for hjælp.
Men faktum er, at lige så intens som den scene er, og lige så stærk som vores reaktioner på den kan være, kommer den ikke engang tæt på smerten fra de mennesker, der rent faktisk går igennem disse ting, fortsatte Yorkey. Når vi taler om, at noget er 'modbydeligt' eller svært at se, betyder det ofte, at vi knytter skam til oplevelsen. Vi vil helst ikke blive konfronteret med det. Vi vil hellere, at det forbliver ude af vores bevidsthed. Det er derfor, denne slags overgreb er underrapporteret. Det er derfor ofre har svært ved at søge hjælp. Vi mener, at det er så meget bedre at tale om det end stilhed.
Han tilføjer fortsat, at scenen ikke bare blev skrevet ud fra ren fantasi, men faktisk er baseret på begivenheder i det virkelige liv, som folk har gennemgået i løbet af gymnasiet.
Da vi gravede ind i den forskning, tror jeg, at vi alle var forbløffede over at finde ud af, hvor mange gange dette skete, denne foruroligende lignende historie om en mandlig gymnasial atlet, der overtrådte en svagere dreng med en slags instrument, som et moppehåndtag eller en pool-cue , han sagde.
Hvis der er en større følelse af modreaktion om denne scene, især det er svært at se, 'modbydeligt' eller upassende, går det til det punkt, at vi skal tale om, at ting som dette sker. Det faktum, at dette på en eller anden måde ville være mere modbydeligt end det, der skete med Hannah og Jessica, er jeg chokeret over, men ikke overrasket.
bjørn og charlotte går fra hinanden
Hvis du er blevet påvirket af et af de emner, der er nævnt i denne artikel, skal du gå til 13reasonswhy.info for flere ressourcer.
